Devle Cemaati, Ürdünlü Pilotu Yakarak Öldürdü (+18)

pilot

Devle Cemaati(IŞİD)’in yaklaşık 2 aydır esir tuttuğu Ürdünlü pilot Muaz el-Kasasibe bir kafes içinde yakılarak öldürüldü.

Yakılarak öldürüldükten sonra üstüne moloz yığınları dökülen Ürdünlü pilotun infaz biçimi tüm dünyada şok etkisi yarattı.

IŞİD’in resmi yayın organlarından el Furkan Medya, yeni bir video çalışması yayınladı.

Takvahaber’de yer alan habere göre “Mü’minlerin göğüslerinin ferahlaması” başlığıyla yayınlanan videoda, IŞİD’in elinde olan pilot Muaz el-Kasasibe’nin itirafları ve feci cezası yer alıyor.

Yaklaşık 23 dakika olarak yayınlanan görüntülerde Ürdünlü pilot Kasasibe IŞİD istihbaratına, yaptığı saldırılarını ve çalıştığı devletlerle ilgili bildiklerini detaylı olarak anlatıyor.

Videonun devamında Ürdünlü Pilot Muaz’ın vurduğu yerlerde bulunan cesetler ve çevredeki tahribat gösteriliyor. Ayrıca çok sayıda çocuğunda ölüler arasında yanmış olduğu görülüyor.

Videonun sonunda ise Kasasibe kendi vurduğu yerlerden biri olduğu söylenen bir yere getiriliyor ve o noktada verdiği zararları korku içinde gözlemliyor.

Kendi tahrip ettiği ifade edilen o yerlerden birinde üzerine demir parmaklıklı bir kafese kapatılan Kasasibe, pilotken insanları yakarak enkaz altında bıraktığı gibi, yakılarak üzerine moloz parçaları ve toprak dökülerek mezar oluşturuluyor. Elleriyle moloz haline getirdiği binalardan getirilen molozların altında yanmış eli görülüyor.

26 yaşındaki pilotun kullandığı uçak, ABD öncülüğündeki koalisyonun IŞİD’e yönelik operasyonu sırasında 24 Aralık’ta Suriye’de düşmüş, pilot IŞİD tarafından esir alınmıştı.

Ajanslar

BU HABERLER DE VAR!

“Maga” künyeli Rus terörist, Suriye’de etkisiz hale getirildi

Shamcenter ajansının haberine göre; Suriye’de 18 Şubat Cumartesi akşamı, 1 Rus askerinin daha ortadan kaldırıldığı …

Bab el-Hava sınır kapısı, Tahriru’ş-Şam Heyeti’nin kontrolüne geçti

Dün Türkiye’nin Suriye sınırında yeni bir gerginlik yaşandı. Türkiye’yi Suriye’ye bağlayan Cilvegözü’nün karşısında bulunan Bab …

31 Yorum

  1. Lanet olsun sizlere, ahlaksız şerefsizler, islamda olmayan bişey yapıyorsunuz. Allah resulü hiç bir zaman müslüman bir esiri yakarak cezalandırmamıştır. müslümanların ve insanların vicdanlarını yaraladınız.Allah topunuzun belasını versin.

  2. “Allah’tan başkası ateşle azab etmez”

    ibni abbas’dan nakledilmiştir.. buharide geçmekedir..

  3. yakmanın haram olduğunu söyleyen başka bir hadis daha..

    Halbuki ateşle ancak Allah azâb eder. Bu sebeple siz o iki kişiyi ele geçirdiğinizde (yakmayın) öldürün!” buyurdu.

    Buhârî, Cihâd 107, 149. Ayrıca bk. Ebû Dâvûd, Cihâd 112; Tirmizî, Siyer 20

  4. HAYVANLARIN DAHİ YAKMANIN HARAM OLDUĞUNA DAİR HADİSİ ŞERİF..

    1614. İbni Mes’ûd radıyallahu anh şöyle dedi:

    Bir seferde Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellem’ in maiyyetinde bulunuyorduk. Hz. Peygamber abdest bozmak için yanımızdan uzaklaştı. Bu sırada biz iki yavrusu olan küçük bir kaya kuşu gördük, yavruları aldık. Kuşcağız yavrularını kurtarmak için çırpınmaya başladı. Tam bu sırada Nebî sallallahu aleyhi ve sellem geldi ve:

    – “Bu kuşu yavrularını almak suretiyle kim tedirgin etti? Verin ona yavrularını!” buyurdu.

    Bir kere de yaktığımız karınca yuvasını gördü ve:

    – “Karıncaları kim yaktı?” diye sordu.

    – Biz, dedik.

    – “Gerçek şu ki, ateşle azâb etmek, ateşin yaratıcısından başka hiç kimse için uygun ve meşrû değildir” buyurdu.

    Ebû Dâvûd, Cihâd 112, Âdâb 164

  5. IŞİD’in bu yaptığına bende katılmıyorm. Ama buna metod ve maslahat gereği katılmıyorum.

    Ama;
    Kurtubu Tefsirine hiç baktınız mı çok merak ediyorum. Tevbe Suresi tefsirine… Ebu Bekir ra da yakmıştır. Ali ra da yakmıştır. Halid bin Velid ra da yakmıştır. Yorumlara bakıyorum sizin bu kafanıza göre bu üç değerli Sahabe de bu haramı işlemiş oldular. İSlam’da olmayan bir şeyi yapmışlar.(Haşa)

    suayp bin salih et temimi ismini güzel göstermek için verdiğin bu çabayı keşke dinini öğrenmek içinde verseydin.

    Müşriklerin Öldürün Emrinin Mahiyeti konusuna Kurtubiden bakabilirsiniz. Ayrıca İbn Hacer’in Fethur Bari eserinden de bu konuyu detaylı okuyabilirsiniz.

  6. tam bir harici işid kafası..imam kurtubiye de iftira atmayın…hadisler bu kadar açık seçik ortadayken kurtubide yaktı denilmez… senin derdin çok başka..sen işidin yaptığını meşrulaştırmak istiyorsun.. Allah resulünun (s.a.v.) haram kıldığı bir şeyi hiç bir islam alimi meşrulaştırmaz. haramda maslahat gözetilemez. haram olan şeyi yapmak için mazeret arayamazsınız..böyle bir hakkınız yok..sizin dediğiniz şuna benziyor; faiz haram ama benim şartlarım faizli para çekmeye beni mecbur kılıyor. oysa faiz veda hutbesinde peygamberimizin dediği gibi; faizin her türlüsü ayaklarımın altındadır.. aynı mantık sende ve işidde de var..adam yakmak (yakılan müslüman) haram ama maslahat için adam da yakılır..bunun önünü açarsanız..neron’nun roma’yı yakmasına doğru gider..bide bakmışsınız memeleket maslahat için evini, arabasını, karısını, mahallesini ve şehrini yakmış, kimse de durduramıyor..islam senin gibilerin anladığı bir din değildir..ateşle yakmak islamda kırmızı çizgidir, kesinlikle haramdır. yoruma açık değildir..maslahat üzerinden ateşle cezalandırmayı haklı ve caiz gösteremezsiniz..esiri elinde tut yeri geldiğinde kullanırsın..illada cezalandırmak istiyorsan yakmak yerine kafasına sık..

    bütün dünyanın kinini ve nefretini kazandılar..herkes ama herkes işide beddua ediyor. müslümanlar adam yakmazdı imajı vardı, bu imajı mahfettiler..şimdi daha büyük kin ve nefret tohumları ektiler. bu görüntüler hep konuşulacak, müslümanların üzerinde bir leke olarak kıyamete kadar kalacak..müslümanlardan hiç kimse böyle vicdansız bir eylem yapmamıştı.

    son olarak Allah resulünün bu konudaki hükmü bellidir..olay yoruma kapalıdır..

    “Allah ve Resulü herhangi bir meselede hüküm bildirdikten sonra, hiçbir erkek veya kadın müminin, o konuda başka bir tercihte bulunma hakları yoktur. Kim Allah’a ve Resulüne isyan ederse besbelli bir sapıklığa düşmüş olur.” Ahzap 36

  7. Kardeşim tamam bizde işid’a asla katılmıyoruz zaten haricilik zihniyeti ve mücahitlere karşı tutumu sebebiyle tamamen karşıyız…ve allah için onlara buğz ederiz…
    fakat onların her yaptığınada yanlış diyemeyiz onlarında kendilerine göre nedenleri ve delilleri olduğunu unutmayalım.tepkiler üzerine bir bildirim yanınladı ışıd ve bunun kısas niyetinde ve kısas olarak yapılırsa caiz olduğunu söyledi..
    ve tamam adama yaptıkları belki tartışılabilir olarak zulümdür ama o adamların yaptıklarını temize çıkarıp o pilot mağdurdurda diyemeyiz.13:20 den sonrayı izlemediniz heralde çocukların ve bebeklerin nasıl alev füzeleriyle yakıldıklarını .. onları sizce o adama karşı ne hissediyorlar biz o ışıdlıların yerinde olsak bizim çocukarımız kardeşlerimiz o pilotlar tarafından yakılsaydı ve bizede alimler tarafında evet kısas hakkınızdır yapabilirsiniz denilseydi biz ne yaprdık??sizce kim affedebilir???

  8. mesele işide katılıp katılmama meselesi değil ki. hala anlamadınız mı.!!!!!!??? işid gibi tarihtede benzer harici sapıklar çıkmış..islamın ve Allahın davasını savunuyorum diye bebek, kadın, çoluk çocuk katletmiştir. hz Aliyle çatışan nehrevan savaşını ve ordaki haricileri bi okuyun bakalım, işidden bi farkları var mı??? eğer okuduysanız halada tamam ama gibi sözler söylüyorsanız halada anlamamışsınız demektir. bizim için yegane örnek HZ. Resulullah’dır. s.a.v. Resulullah isteseydi yakarak’da kısas alırdı, ama yakmayla kısas almamış.. o yapmamışsa bizimde yapmamız uygun değildir. Resulullah elinde fırsat varken dahi ateşle cezalandırmamışsa bizimde ateşle cezalandırmaya hakkımız yoktur. o kesinlikle yasaklamışsa bize düşen bu yasağa kesinlikle uymakdır..

    kısas almanın bir sürü yolu var.insanları yakarak kısas alınmaz. kısası yakarak alırsanız insanların aklına ve hafızalara engizisyon mahkemeleri gibi, çin işkencesi gibi, cia ve mossadın uyguladığı vahşetlerle anılırsınız.insanlar sizi vahşetle anarlar. düşüncelerde islam kalmaz, rahmet kalmaz, iman kalmaz, kala kala bunlar zaten hepsi aynıydı.. saddam da böyleydi, oda kimyasal kullanarak insanları telef etmişti..

    zulümler hep katilleriyle hatırlana gelmiştir.. ama’sı yok…esirleri yakarak cezalandırmak külli haramdır..zaten böyle bir haramı yapsa yapsa işid yapar..başkada kimse buna cesaret edemez..

  9. Suayb kardes oncelikle sakin ol.burda kimse dewleci degil.elhqmdulillah dewlenin harici olduguna inaniyoruz.kardeslerini isidci olmakla itham etmemeni tavsiye ederim.ikinci bu adamlarin yaptigi butun seyler yanlis olcak diye birsey yok.dewleye laf aticam diye islami hukumlere dil uzatiyorsun farlinda olmadan.evet islamda yakarak infaz etme durumuda vardir.cunku kisas buruna burun kulaga kulak dise distir.nasil oldursen oyle oldurulursun.
    birde islam alimleri o yakmayla ilgili hadisler mukayyedtir diyorlar yani sınırlıdir.kolaisyon ucaklari muminlerin yakarak oldurulmelerine sebeb olmustur o pilotlarinda yakilarak oldurulmesinde bir beis yoktur.
    Bir digeri hz ebubekir doneminde halit bin velikt bir yeri fethettiginde ordakilerin bazilarinin luti olduklarini gorur ve halifeye mektub yazar.hz ebubekir sura meclisine sunar.hz alinin fetvasi kabul edilir.o fethada onlarin yakilarak oldurulmesidir.hz ali bu fetvayi cikarma gerwkcesi olarakta ALLAHin cc lutileri yakarak helak etmesi olarak aciklar.

  10. lutilerle müslüman bir savaş esirini hangi değer ve ölçüyle aynı kefeye koyuyorsunuz anlamadım gitti..

    • siz cihadı anlayamazsınız ancak gözünüzün önünde eşinizin ırzına geçerler çoluk çocuğunuzu keserler o zaman anlarsınız.(şehid şamil basayev)miyamar da körpe kız çocuklarının sıf müslüman oldukları için budist köpekler ırzlarını kirletip benzin döküp diri diri yakıyorlar ve toplu mezara dozerle yitip atıyorlar siz se burda kafirlerin avukatı olmuşsunuz o kafirler müslümanları yakarken bu delilleri niye haykırmadınız bugün alim kesiliyorsunuz müslümanlara lanet okuyorsunuz peki bunun hükmünü biliyormusunuz birgünde bu kafirlere lanet okusanızya akidenizi gözden geçirin bu gün yer yüzü tağutları ve belamları işidi nasıl yerden yere vuruyorsa sizde onların yaptığının aynısını yapıyorsunuz

      • senin cihad dediğin şey ırza geçilip bütün aileniz yada sevdiklerinizin ırzına geçilince mi, yapılıyor..çoluk çocuğumuz kesilmeden de cihad olmuyor mu???

        sizin cihaddan ne kadar anladığınız belli oluyor..

        hz. muhammedin ve ailesinin ırzınada geçmediler, onlardan kimseyi kesmediler de..sizin kafanızla onların ki cihad sayılmıyor..yada onlar cihadı anlamamışlar..

        siz cihadı Kur’anı kerimde Allahın ayetleriyle tekrar okuyup anlamaya bakın…

        sizin yukardaki cümlelerle tarif ettiğiniz şey’ cihad denilmiyor..
        kininizden ve nefretinizden intikam almak istiyorsunuz..intikam içinde yapılan duygusal davranışlar ve ölçüsüz tepkiler cihad sayılmaz. (Allah en iyisini bilir)

  11. O deyyus kafir mürted pilot ne zamandan beri müslüman olmuş. Sadece islam devleti cemaatına değil ahrar es şam nusraya bomba yağdıran. Haçlı birlikleriyle müslümanları katleden. O deyyusun münafik babasıda o sizin müslüman kardeşinizdir diyordu şimdi ise şehid edilen iki müslüman yetmez diyor daha cok kan istiyor. Suayp kardeş aklını başina al. O mürted pilota kisas uygulanmıştır.

    • pilotun deyyus olduğunu nerden biliyorsun..???? o deyyusluk yaparken sen ordamıydın..??? ya deyyus değilse..???

      ağzınızdan ne uçan kurtuluyor, ne kaçan kurtuluyor..!!!!! böyle değil. böyle olmuyor.. o pilotunda herkes gibi bir canı var, bi iznillah olan canını alırsın..o kadar..

      bir tane pilot için, canice fantaziler kurup, kazıklı voyvodaya rahmet okutturmaya hiç gerek yok..bütün islami hassasiyet ve değerleri hiçe sayıp, bütün dünyaya bu güzel dini vahşetle ve canilikle hatırlatmaya hiç kimsenin hakkı yok.

      güzel dinimizin her emrinde ölçülü olmak emrolunduğu gibi kısasda’da ölçülü olmak esasdır..islamda hiç bişey fıtrata ve ölçüye aykırı değildir..

      Resulullah (s.av) diyorki : ”kuduz köpeği bile öldürdüğünüz zaman ona acı çektirmeden öldürün”

      işid gerçekten çok ama çok azgın davranıyor..

      • Arkadaş senin Işid düşmanligin gozunu boyamis. O pilot deyyusmudur kafirmidir murtedmidir bilemem. Tek bildiğim haçlılar ile beraber mumin kardeşlerine bomba attığı. Atılan bombalar müslümanları nasıl öldürür sence? Bombaların etkisi nedir sence? Işidi sevmiyor ve harici görüyorum. Ama eline sağlık o pilotu öldürmekle hemde o şekilde çok iyi yaptılar. Ders olur diğer pilotlara inşallah

        • abu ali tamamen kin ve nefretle konuşuyorsun.söylediklerinin islamda dayanağı yoktur.düşmandan esir alan sadece IŞİD değildir. Afganistan, Somali, Kafkasya, Yemen, Filipinler, Patani, Filistin, Irak, Suriye, Keşmir… Birçok cephede başta el Kaide ve Taliban olmak üzere cihadi hareketler düşmandan uçak pilotu ya da tank sürücüsü esir aldı. Hepsi infaz edildi ya da takas edildi. Bir tanesi yakıldı mı? Bu konuda böyle fetvaların da olduğunu iki kitap okuyan imam hatip öğrencisi de bilir. Peki, bunun uygulamasını neden sadece IŞİD yaptı? Madem IŞİD’in fetvası bu, neden daha önce de kendisi amel etmedi?
          Demek ki konunun ihtilaflı mesele olduğunu, yakarak öldüren pilotların illa yakılarak öldürülmesi gerekmediği IŞİD’in kendi çelişen pratiğiyle ortadadır. Demek ki yakarak öldürme kısası burada tercih meseledir. O halde maslahat gereği bu kez yakmayı tercih etmişler! Maslahat ve hikmet gereği (!)…
          Madem mesele maslahat ve hikmet meselesi, buradan bir daha baştan meseleye bakalım:
          Resulullah (sav):
          “Öldürme tarzında insanların en ölçülüsü, iman sahipleridir.” (Ebu Davud, Cihad 120, (2666); İbnu Mace, Diyat 30)

          iman sahipleri olarak ölçülü olmak zorundayız…gerçi ben işidde hiç ölçü görmedim…ancak ben işidi sevmiyorum diyen müslümanlarında işid gibi olmadıklarını ispatlamaları gerekiyor, ölçülü olmak zorundalar.

  12. Işidi eleştirmeye başlasak,bu pilotun yakilma işi çok uzaklarda kalir.bence işid kendine yakişani yapti.adAmlar ölüm makinasi gibi.artik öldürmenin her çeşidini yapiyor.ulaşamadikları abd kafirinden bu şekilde intikam aldiklarini saniyorlar.içlerindeki bu kini ise abd ve yahudi ajanlari çok güzel kullaniyor.dengesiz ve savrulgan bir psikolojileri var haricilerin.evvelki atalari hiç değilse kendilerini payanda ve maşa olarak kullandirmiyorlardi.inandiklari batil dava uğrunda kendilerince sadece kendilerine zarar vererek savaşiyorlardi.çağdaş hariciler ise daha içlerindeki ajanlardan haberi yok.o bir kenara ,küfrün öncüleri bunlarin ideolojilerini bu aptallardan daha iyi bildiği için suriyedeki temiz cihadi kirletip binbir türlü şübhe ve fitne oluşturmak için bunlari uzaktan kumandali robot misali istediği şekilde ve menfaatleri doğrultusunda kullaniyor.yani bu kullanilma misyonunu bilerek yerine getiren müslüman kiliğinda casuslar olduğu gibi,farkinda olmadan uydum kalabaliğa hesabi olan da var.tabi ikincilerin sayisi oldukça fazla…işide gerçekten tavir alinacak ve unutulmayacak bir intikam söz konusuysa halid essurinin diğer değerli mücahidlerin katledilmelerine,nusrali bir mücahidin luti yle beraber infaz edilmesine ki bu büyük bir hakarettir.çarmiha gererek öldürmelerine bakilabilir.yani işide düşman olunacaksa bunlar bence yeterli ve öncelikli sebebtir.bu noktada mubarek şeyh Ureydinin şu veciz ifadesini hatirlatmak isterim”bizim kılıçlarimizin bir yanı müşriklere çalışirken diğer yanı havarice çalişir.”ayrica bu cürümlere karşi isidin hiç bir kadisi kalkipta bu adiler bu zindiklar şu güzide mucahidleri katlettiler biz bunlardan beriyiz bunlari en ağir şekilde cezalandiracağiz “demeyi bir kenara birakin sevindiklerini beyan eden aciklamalari var.ayrica bu habislerin dişardan samimiyetle devlete gelmiş saf kalbiyle aklinca islam devletine hizmet ederim ümidiyle gelen temiz mucahidler ne zamanki bunlarin gercek yuzunu gördü:tepkilerini bir şekilde ortaya koydular…sonrasi hepimizin malumu…bu mazlum mucahidler inandiklari davanin “liderleri”tarafindan acimasizca şehid edildiler.Allah kabul etsin.tut ki mucahidleri devleye sizan casuslar veya diğer kuresel guclerin ajanlari öldürdü ve saflari dağitmak adina iside atti.bu durumda dahi biz bu olaylardan beriyiz diye dahi bir aciklama gelmedi.isid lanetlenilecekse bu mazlum musluman muvahhidlerin katlinden dolayi lanetlenmeli.akli sira pilotun yakilmasinda gosterdikleri bombalanan muslumanlarin intikamlarini aliyorlar.ne bileyim belki o şehid ordan kalksa onuda tekfir ederler kendi gibi düşünmedi diye.bunlar gerçekten hiç inandirici ve samimi değil.basiret sahiblerini asla kandiramiyacaklar.tüm sahtekarliklarinizi ve işbirlikçi ihanetlerinizi hem dünyada hem ahirette Allah azze ve celle bizlere gösterecek.sizde gercekten o bombardimanda şehid edilen yavrularin intikamini alma hırsı ve samimiyeti olsaydi,o kadar müslüman muvahhid mucahidi karşiniza almaz,adam gibi asilce şereflice küfrün öncülerine karşi”tevbe 12″ omuzomuza kardeşçe savaşirdiniz.ulen alçak zindiklar hilafet oyle kolaymi.sen hic bir alimi tanima muslumanlari yoksay,dunyanin merkezine kendini koy,olmadi beğenmediğin muslumani öldür.ve tüm bunlari tağutu inkar etmek adina yap.ulen şerefsizler asıl tağut sizlersiniz.dini tekeline alip dilediğini o daireye koyup dilediğini”afaroz”etmek ancak tağutlarin yapacaği iş.zulhuveysiranin torunları!sizler dengeli basiretli ferasetli müslümanlara hiç bir zarar veremezsiniz.hidayete de engel değilsiniz.bu dünyadaki zilletiniz başladı.her seferinde yerden bitsenizde kökünüzü kaziyacak,kur an ve sunnetten beslenen mu tedil muvahhidler…’fitne uykudadir uyandirana lanet olsun”.”müslümana sövmek fısk onunla savaşmak küfürdür”.Alemlere rahmet MUHAMMED MUSTAFA SALLALLAHU ALEYHI VE SELLEM.

    • kendimi yalnız sanıyordum..aklına sağlık..bu işidçiler habis virüs gibi türemeye başladılar..hele sabır..kelimei şehadet getirenle getirmiyeni, imanlı ile imansızı, luti ile mücahidi birbirinden ayırd edemeyecek kadar kör ve basiretsizler..

  13. Cahil olmaktan sana sığınırım ya Rabbi. Girin izzetli şerefli Şeyh Ebu Muhammed el-.makdisi’nin sitesine bakın ve Allah’tan korkun bakın Faziletli Şeyh bu konuda ne diyor. Şeyh Makdisi bile buna cevap verirken aklı kıt insanların atıp tutması yazık…

    Kurtubiye iftira ediyormuşum. Kusura bakma Kurtubi’yi ben yazmadım istediğin yayından istediğin çevirinden bak Tevbe Suresinin tefsirine bak. Fethu’l Bari’ye bak. Açık ve net bir şekilde herşey yazılı. Allah Rasulu asm’nin hükmü belli ve yoruma kapalıysa bu sorulara cevap ver.

    Ebu Bekir (ra) irtad edenleri niye yaktı?
    Ali (ra) ona haşa! ilah isnadında bulunanları niye yaktı?
    Halid Bin Velin (ra) irtad edenleri niye yaktı?

    Artı bu üçüde hata yaptı diyorsan buna şahit olan o kadar Sahabe neden buna itiraz etmedi…
    (Sadece ibn-i abbas’tan gelen bir rivayette ibn abbas (ra) buyuruyor orda olsaydım Ali’nin bunu yapmasına müsade etmezdim.)

  14. Yukarıdaki mesajım’da Halid (ra) irtad edenleri demişim yanlışlıkla yazmışım hakkınızı helal edin. Oda yakmıştır diyecektim.

    Işid meselesine gelirsek bu Işid’in son çırpınışlarıdır. Artık yavaş yavaş eriyecektir inşaAllah. Artık gündemde kalmak için sürekli böyle şeyler yapacaklardır. Bu tür şeyleri çok duyacaksınız ama onlar yaptı diye bu islam da yoktur diye İslam’a iftira atmayınız. Işid’in son infazları hep bu türşeyler.
    Sözde kendi içlerinde temizlik yaptılar.
    Bir çocuğa sözde iki ajan infaz etirdiler.
    Adam yaktılar.
    Bu tür olayları sık sık duyacaksınız. Birçok nokta da sapkınlık ve azgınlığa meyleden olmalarına rağmen yine kendilerine göre bu kısasları İslam’dan çıkarıyorlar ayet ve hadislerden çıkarıyorlar. Onları eleştrirken dozu kaçırıp Allah’ı Rasulu ve mükemmel din İslam’a hakaret edebilirsiniz.

    • Akla bak :) Amerikan politikacılardan biri bir röportajda “ISID”i bu saat’den sonra yok etmenin en az bir 30 yıl sürecegini söylüyor,varlık ve gücleri haddi hesabı aşmış durumda, devlet sistemi ve icraatları günden güne gelisiyor…bizimki “son cirpinislarindan” bahsediyo:))))
      Bu arada yakma yasagı bir “bi ğayri”-yasağıdır…yani sırf Allaha karsi olan tevazudan dolayi ortaya cikan bir yasak. Bunu Imam Şevkani.ve Şeyh Ulwan da bu sekilde acikliyor,ayrica Fethul Bari 6/174 de de bu böyle aciklaniyor. Ve ekleniliyor: Kasas durumunda bu yasak ortadan kalkar. Imaam Shaafi ve Imam Abu Hanife’nin burumda yakmanin caiz olduguna dair fetvalari var.Devle aciklamasinda zaten bu fetvaları öne sürüyor.
      Bunun tam tersi mesela “bi thatihi” olan yasaklar….ırz’a gecmek gibi. Bunlar katiyyen haram olan ameller..hic bir durumda yapilmasi caiz degil.
      Bir topluluga karsi olan kininiz sizi hem adaletsizlige itmis,hemde dininiz hakkinda bilgisizce konusmaya.
      Acaba Resulullahın saw Ureyne kabilesinden olan bir gruba yaptiklarini duysaniz baziniz,belkide dinden düşersiniz siz:) Ellerini ve ayaklarini kestigini,gözlerine mil cektigini vs.

      Allah bizi dinini kör kütük “yasayan” (yasadigini zanneden) insanlardan olmaktan korusun.

  15. Kör, sağır ve dilsiz olmaktan Allaha sığınırım. sübhanallah ne günlere kaldık, çocuklara infaz yaptıranlar, düşmandır diye en büyük alimleri bile gözünü kırpmadan öldürenler, lutiler’le imamları ve kadı olan mücahitleri aynı zamanda ve aynı darağcında sallandıranlar, kendilerine tabi olmayan herkesi kafir yerine koyup telef edenler gelmişler bizlere akıl verip itikad öğretiyorlar..

    Allah resulünün yapma dediği bir şeyi yapıp, bununla övüneceğinize islamda savaş hukuğunu okuyup biraz esirlere nasıl davranılır onu öğrenin..bedir savaşında okuma yazma öğretip esirleri serbest bıraktıran bir peygamberin ümmetiyiz. karınca yuvasını bile yakanları meneden bir peygamberin ümmetiyiz. kuşları öldürmekten men eden bir peygamberin ümmetiyiz.

    siz hangi yakmadan ve öldürmeden bahsediyorsunuz.
    islam savaşta dahi ölçülü olmayı emreden ve cezayı kuduz köpeğe uygulasanız dahi acı çektirmeden öldürün diyen bir dinin fertleriyiz.islamda asıl olan ölçüdür.. zannediyormusunuz tek öldürülen sizlersiniz..sanıyormusunuz, sizden başka zülme maruz kalan kimse yok..Allahtan korkun be işid borazanları, japonyaya iki atom bombası atıldı yüzbinler yanarak öldü. akılsız işidçiler, amerika kıtasına giden ingiliz kolonileri kıtada bulunan 80 milyon kızıldereliyi 10 yılda 10 milyona indirdiler.. çoğu silahla ama bir kısmıda yakılarak öldürüldü. savaşıpta havadan bombalanan bir siz misiniz, avrupada ikinci dünya savaşında 80 milyon insanın en az 10 milyonu havadan bombalanarak öldürüldü.

    işidçiler, siz güya müslümansınız onlardan ne farkınız var..!!???? yaptıklarınız zalimlerle aynı şeyler..!!!! farkınız ne.._____??????

    sakal ve saç hayvanlarda’da var…sapık güruh…meleklerin lanet ettiği insanlarsınız…islam devletiymiş…. o islam kelimesini ağzınıza almayın…

    • Savaş hukukunu ögrendigin belli oluyo ma shaa Allah :))) Aciklayayim: Yakma yasagı bir “bi ğayri”-yasağıdır…yani sırf Allaha karsi olan tevazudan dolayi ortaya cikan bir yasak. Bunu Imam Şevkani.ve Şeyh Ulwan da bu sekilde acikliyor,ayrica Fethul Bari 6/174 de de bu böyle aciklaniyor. Ve ekleniliyor: Kasas durumunda bu yasak ortadan kalkar. Imaam Shaafi ve Imam Abu Hanife’nin burumda yakmanin caiz olduguna dair fetvalari var.Devle aciklamasinda zaten bu fetvaları öne sürüyor.
      Bunun tam tersi mesela “bi thatihi” olan yasaklar….ırz’a gecmek gibi. Bunlar katiyyen haram olan ameller..hic bir durumda yapilmasi caiz degil.
      Bir topluluga karsi olan kininiz sizi hem adaletsizlige itmis,hemde dininiz hakkinda bilgisizce konusmaya.
      Acaba Resulullahın saw Ureyne kabilesinden olan bir gruba yaptiklarini duysaniz baziniz,belkide dinden düşersiniz siz:) Ellerini ve ayaklarini kestigini,gözlerine mil cektigini vs.

  16. ”müslümana sövmek fısk onunla savaşmak küfürdür”.

    Alemlere rahmet MUHAMMED MUSTAFA SALLALLAHU ALEYHI VE SELLEM.

  17. Seyfullah Kürşad

    Bak suheyb ilk önce ne konuştuğunu bil ben sana soru sordum ilk önce onun cevabını veri stersen?
    sen neyapardın o pilot tarafından ailen yakılsaydı diye?
    sen hiçbir suçu olmayan insanları çocukları öldüran amerikanlarla onlarca çocuğun yanarak ölmesine neden olan onlarca insanı katleden,evleri yıkan bir mürted pilotu kısas niyeti ile yakanı birmitutuyorsun??
    eleştirilerimiz karşısında çaresiz kalınca “sarioğlu” kardeşin gelişi güzel olarak söylediği bir sözünü alıp sanki iftira atmış gibi eleştiriyorsun…
    kaldıki bize kör,sağır olduğumuzu söylüyorsun.bizim yanlış kendinin doğru olduğunu nereden biliyorsun?
    istersen başka videların yorumlarına bakıp benim ışıd hakkında dediklerime bir bak (orda ismim ‘mücahid’ti)istersen…ben ışıdı asla sevmediğimi söyledim mücahitleri katledip ailelerine ihanet eden haricileri asla sevmem ve şuan masonların oyuncakları haline geldiklerinide biliyorum elhamdulillah.
    fakat ışıdın yaptığı şeye kötü diyemeyiz o pilotun öldürdüğü çocukların bebeklerin suçu neidi sence?
    o amerikanlarla ingilizlerle birşleşip müslümanların canlarına ve mallarına zararveren onlarca insanı katleden o pilotu nasıl savunursun o katile acıdığın kadar bebeklere acımıyormusun videoyu baştan izle o ‘kör’ gözlerinle görmediğiin çocuk cesedlerini belki görürsün.
    ve sen bizi hangi hakla neye dayanarak o cani,katil pilottan daha aşağı görüyorsun?
    allah o pilotun yaptıklarını yanına bırakmayacaktır..
    konuştuklarına dikkat et ilk önce olayları iyi araştır düşün sonra konuş.
    allah size ve biz bütün müslümanlara hideyet etsin..

    • seyfullah ve harun ;

      HAYVANLARIN DAHİ YAKMANIN HARAM OLDUĞUNA DAİR HADİSİ ŞERİF..

      1614. İbni Mes’ûd radıyallahu anh şöyle dedi:

      Bir seferde Resûlullah sallallahu aleyhi ve sellem’ in maiyyetinde bulunuyorduk. Hz. Peygamber abdest bozmak için yanımızdan uzaklaştı. Bu sırada biz iki yavrusu olan küçük bir kaya kuşu gördük, yavruları aldık. Kuşcağız yavrularını kurtarmak için çırpınmaya başladı. Tam bu sırada Nebî sallallahu aleyhi ve sellem geldi ve:

      – “Bu kuşu yavrularını almak suretiyle kim tedirgin etti? Verin ona yavrularını!” buyurdu.

      Bir kere de yaktığımız karınca yuvasını gördü ve:

      – “Karıncaları kim yaktı?” diye sordu.

      – Biz, dedik.

      – “Gerçek şu ki, ateşle azâb etmek, ateşin yaratıcısından başka hiç kimse için uygun ve meşrû değildir” buyurdu.

      Ebû Dâvûd, Cihâd 112, Âdâb 164

      ve ayni mihvalde bir hadis daha…

      yakmanın haram olduğunu söyleyen başka bir hadis daha..

      Halbuki ateşle ancak Allah azâb eder. Bu sebeple siz o iki kişiyi ele geçirdiğinizde (yakmayın) öldürün!” buyurdu.

      Buhârî, Cihâd 107, 149. Ayrıca bk. Ebû Dâvûd, Cihâd 112; Tirmizî, Siyer 20

      yukardaki hadisler çok açık biçimde insanları yakmanın peygamberimiz tarafından yasaklandığını gösteriyor. açık seçik delildir..çok da güzel ispattır..

      buna rağmen halada adam yakmanın fetvayla veya sahabi çabasıyla caiz olduğunu söyleyen arkadaşlara sözüm şudur..peygamberimiz gibi davranın..

      yakmak Allahın azab çeşididir..Resulullah bu azab çeşidini Allaha ait olduğu için saygı duymuşsa sizde bizde bu karara saygı duymalıyız…

      fetva olabilir…ama resulullahın s.a.v takvası birinci tercihimiz olmalıdır…

      cihadı anlamam için ailemin yakılmasına gerek yok…yakılsa dahi aynısını bende yakarım diyemem..Allah yaksın…o en güzel yakıcıdır..

      • Ozaman peygamberimiz gibi olalim akhi…bir günde 600-800tane yahudinin kellesini keselim..etraf kan gölü olsun..,gözlere mil cekelim,elleri ve ayaklari keselim…ticaret kervanlarina saldiralim..ama ozaman kac kisiden “harici” damgasi yeriz acaba?Ve kac kisi sünnete tabi olan,peygamberin izinden giden müslümanlar olarak görür?Basiret cok önemli cok….yeri gelince affetmek ve merhametli davranmak basiret olabilecegi gibi,yeri gelincede sert ve “acimasiz” olmaktir. Tipki peygamberimizde oldugu gibi…saw

        • Seyfullah Kürşad

          kardeşim heralde sen hadisleri yanlış anladın.
          peygamberimiz hiçbirzaman acımasız olmamıştır.
          o kellesi kesilen yahudiler ;kendilerile anlaşma yapıldığı halde ihanet edip müslümanlara arkadan saldıran esir yahudi savaşçılardı,
          gözlerine mil çekilenler ;bir hatadan dolayı afdilediler ve yaptıklarına rağmen özürleri kabul edildi ve ölümden döndüler bundan sonra peygamler onlara deve sütü ikram edilmesi için beytül mal’a ait olan sürünün yanına yolladı onlar ise bukadar iyiliğe rağmen çobanı öldürüp develeri çaldılar,müslmanlar belkide aç kaldı bunlar üzerine peygamberimiz onları yakalatmak için bi gurup yolladı bu adamlar yakalanınca zaten mürted olduklarından dolayı öldürüleceklerdi fakat artı olarak yukarda zikredilen olaylardan dolayı elleri ve ayakları kesilip gözlerine mil çekildi ve çöle atıldılar…bura bi acımasızlık yok…
          saldırlan kervanda herkezin bildiği gibi zaten saldıranlara ait eşyalardı.
          kardeşim pilot haberi konusunda ynı görüşteyiz fakat bunları dışardan gören birisi peygamberimizi yanlış anlamasın diye yazıyorum.ve sende böyle olayları bu ortamlarda anlatma yoksa yanlış anlaşılmalara neden olabilir.
          vesselam…

        • Siz dinimizi yeniden işi bilen bir öğreticinin yanında öğrenmeye çalışın. öyle asmayla, kesmeyle, yakmayla din olmaz, öyle din büyümez ve gelişmez..

          Resulullah s.a.v hayatında olup biten toplam 10 ile 20 dakikalık kesitlerdeki olayları koca bir dine yorumlayamazsınız. işid zaten bu yüzden kaybediyor. işid kaybettiği için müslümanlarda kaybediyor..

          yakmayı Allah bırakalım…

      • Seyfullah Kürşad

        Selamun aleyküm
        bak kardeşim ben seninle yakmak caizmi değilmi diye tartışmıyorum ben sizin düşüncelerinize karşı çıktım . artık insanlarda şöyle bir düşünce ortaya çıktı “ışıd ne yaprsa kessinlikle kötüdür”.. ben işte buna karşıyım.
        Birincisi,evet katiller,hainler ve zalimler fakat onlar zalim olduğu için onlarla savaşan zalim insanları (koalisyon)temize çıkartamayız.
        kaldıki diğerleri yani koalisyon daha zalim ve bu pilot onlar için çalışan bir amerikan uşağı.
        İkincisi sen o pilot ödürüldü diye “müminlerle savaşmak küfürdür..” hadisini söylyorsun evet doğru küfürdür fakat burda o küfre düşen ışıd değil pilot olur…
        Üçüncüsü ışıdın bu yaptığı zulüm değidir;bizim sana cihadı ailene bişey olmadan anlayamazsın dememizin sebebi o pilotu yakan ışıdlıların yerine kendini koymanı istememizdi,o adamların akrabaları veya arkadaşları o pilot tarafından öldürülmüş veya en azından kendi vatanlarındaki insanlar öldürülmüş ve bundan dolayı ona karşı kin duyuyorlar,ve kendi alimleri onlara o pilotu yakmanın caiz olduğu hakkında fetva vermişler yani burda illaki biri suçlanacaksa o şuçlu o alimlerdir..bu insanlar ise o fetvaya dayanarak intikam almışlar bu onların acımasız zalimler olduğunu göstermez.
        Bizim ışıda kızıpta pilota rahmet okumamız onun öldürdüğü suçuz insanlara haksızlık etmektir.bunu yapmak yanlış yoldaki müslümanlara kızıp amerikaya rahmet okumaktır.
        ve kaldıki burda o zulme uğrayanlar ışıdın komutanları değil suçsuz insanlar…
        Buyüzden belki yakmaya karşı çıkabiliriz fakat pilotun tarafını tutmak ona acımak çok yanlış bu konuda ışıd diğer tarafa göre daha haklı ve bizim durmamız gereken taraf ISID(SADECE BU KONU HAKKINDA)…
        Allaha emanet.
        esselamu aleyküm.

        • 1-) işid genelde kötü işler yapıyor.

          halid essurinin diğer değerli mücahidlerin katledilmelerine,nusrali bir mücahidin luti yle beraber infaz edilmesine ki bu büyük bir hakarettir.çarmiha gererek öldürmelerine bakilabilir.yani işide düşman olunacaksa bunlar bence yeterli ve öncelikli sebebtir.bu noktada mubarek şeyh Ureydinin şu veciz ifadesini hatirlatmak isterim”bizim kılıçlarimizin bir yanı müşriklere çalışirken diğer yanı havarice çalişir.”ayrica bu cürümlere karşi isidin hiç bir kadisi kalkipta bu adiler bu zindiklar şu güzide mucahidleri katlettiler biz bunlardan beriyiz bunlari en ağir şekilde cezalandiracağiz “demeyi bir kenara birakin sevindiklerini beyan eden aciklamalari var..

          Ey iman edenler! Eğer bir fasık size bir haber getirirse onun doğruluğunu araştırın. Yoksa bilmeden bir topluluğa kötülük edersiniz de sonra yaptığınıza pişman olursunuz. [Hucurat 6]

          İlay-ı kelimetullah için cihad, ümmetin bu uyanış döneminde davetin omurgasıdır. Müslüman halklar Ömer Muhtar’ı, Halid bin Velid’i, Şeyh Şamil’i hatta Usame’yi hem şahsını hem cihadını sevdi. Peki, bu insanlar bugün bu yakma görüntüleri karşısında ne diyor? Böyle bir cihada ve amellerinize davete sınırlı bir gençlikten başka kim kabul ediyor, kim destek veriyor?
          Derdimiz İslam’ı cici göstermek, Batı’ya şirin gözükmek değil. Müslüman halkı öldüren o pilotun ölmesine kimsenin itirazı yok. Ama görsel bir şov şeklinde yakarak öldürmenin yaygınlaşması İslam dünyasında derin bir travmaya yol açacağı ortadadır. “Ben yaptım oldu” bakış açısı, ümmete önderlik edecek “halifelerin” değil, ümmeti umursamayacak “sultanların” bakış açısından başkası değildir.

          Ulema mızın İŞİD ile alakalı bir çok beyanatı IŞİD gerçeğini gözler önüne sermektedir.
          Şeyh Ebu Katade Filistini, risalesinde ”IŞİD için Harici ve cehennem köpeği ifadelerini kullanırken, dinin ve cihadın maslahatı için bu gerçekleri açıkladığını” söyledi.
          Şeyh Ebu Muhammed El Makdisi, ”IŞİD’in küresel cihadı hedef alan bir komplo olduğunu” söyledi.
          Dr. Tarik Abdulhalim Ve Şeyh Hani Sibai ”IŞİD’ten Beri Olduğunu İlan Etti ve onların Hariciler olduklarını” belirtti.
          Allame Şeyh Süleyman Ulvan ”Bağdatlı Ebu Bekiri Çözüm ehlinin seçmediği ona genel bir biatın olmadığını , sırandan bir emir gibi hareket etmesi gerektiğini ve Cihad cemaatlerine saldırmaması gerektiğini ” belirtti.
          Kaldı ki IŞİD’in rüşvet heyetleri kurduğu, alimler ve cemaatlere kendilerine destek vermeleri veya biat etmeleri için para ve mal teklif ettiği ortadadır.
          Adı IŞİD’in yayınladığı ”IŞİD’e destek veren alimler listesinde yer alan Şeyh Ömer El Hadduşi IŞİD’in kendisine rüşvet teklif ettiğini açıkladı.
          Şeyh Ömer Hadduşi: ”Karton devletinin ğulat hurafecileri bana devletlerini desteklemem karşılığında mal teklif ettiler.”

          2-)işid zulüm yapıyor..

          Bu kişiler birçok kötü adetler edindiler. İlk olarak edindikleri adet ise Peygamber (sav)’in sünneti olduğunu iddia ettikleri insanların gözü önünde ortaya koydukları boğazlama( kafa kesme) âdetidir. Hasımlarının kafalarını kesmeyi adet edindiler. Liderlerden ve normal mücahitlerden kaç kişiyi böyle öldürdüler. Bu olay öyle bir hal aldı ki insanlar kafa kesmeyi gerçekten sünnet sandılar.
          Bunun için de Nebi (a.s) alaya alındığı bir zaman söylediği “Ey Kureyş topluluğu! Sizlere boğazlama ile geldim” sözünü delil getiriyorlar. Ama Nebi (a.s)’nin Kureyş müşrikleri fetih yılında eline düşünce onlara nasıl muamelede bulunduğunu görmezden geliyorlar, bu konudan yüz çeviriyorlar. Peygamber (a.s) ve ashabının müşriklere nasıl davrandığını unutuyorlar.
          Onlara nasıl muamelede bulunduğunu görmezden geliyorlar olacak.
          Peygamber (a.s) müşriklerin onlarcasına, yüzlercesine “Gidin! Serbestsiniz!” demedi mi? Böylece ona düşman olanları kendisine tabi olanlar haline çevirmedi mi?
          Şu hususlara hiç dikkat etmeden, Nebi (a.s)’nin alaya alındığı bir sefer söylediği bir sözü alıp kafa kesmeyi sünnet haline getiriyorlar.
          Dini, cihadı ve mücahitleri kızıl bir boyaya boyadılar. İnsanlar cihadın ancak kafa kesme ve adam öldürme yoluyla olduğunu düşünmeye başladı. Nebi (a.s) Mute savaşında Halid bin Velid (r.a)’in ordunun yara almasından sonra orduyu sağ salim bir şekilde tamamen geri çekmesini Allah’ın ona bahsettiği bir fetih olarak adlandırmıştır.
          Allah (c.c) Hudeybiye sulhunu “Biz sana apaçık bir fetih vermedik mi?” ayetinde fetih şeklinde isimlendirmiştir.
          Onlar bu mevzuları hiç anlamıyorlar, zafer ve fetihten sadece kafa kesme ve adam öldürmeyi anlıyorlar.
          Ağır basan maslahatların gerçekleştirilmesini, şer’i maslahatların ne olduğunu, bunların da fetih ve zaferlerden sayılacağını anlamıyorlar, bilmiyorlar
          Bundan dolayı kafa kesme meselesini ilk defa uygulamaya koyup, kameralar ekranlar önünde birçok hasımları için gerçekleştirince insanlar şaşırdı ve ” İslam bu mu?” demeye, sormaya başladı.
          Biz de “İslam bu değil” diye savunma ve açıklama yapmak mecburiyetinde kaldık. Birçok mücahidin, çok insanın kafasını kestiler. Gül gibi gençlerin kafalarını kestiler. İnsanlara kimleri neden kestiklerini söylemediler.
          Muhakeme, suçlama görmeyen kafası kesilen insanların aslında kim olduğunu bilmeyen insanlar, sadece “Bunlar mürtetlerdir” diyerek adam öldürüp kafa kestikleri eylemleri görüyordu.
          Bu kötü âdeti ortaya oyduktan sonra şimdi de yakma âdetini çıkardılar. Şimdi insanlar onlardan bunu beklemeye başlayacaktır. Yakmak, Nebi’nin, ” Ateşle ateşin rabbi olan Allah’tan başkası azap edemez” hadisi varken yakmak Ne demek oluyor?
          Sonra şeyhülislam İbni Teymiyye’nin sözlerinden başı, sonu kopuk, öncesi veya sonrası kesilmiş bir parçayı delil olarak getiriyorlar.
          Yani şeyhülislamın sözünü Peygamber (s.a.v)’in sözünün önüne mi geçiriyorlar?
          Bir de cihadi selefilik diyorlar. Selefilik bu mudur? Cihadi selefilik bundan beridir.
          Selefilik böylesi davranışlardan beridir.
          Nebi (a.s) yakmayı inkâr etmiş ve “Ateşle ateşin rabbi olan Allah’tan başkası azap edemez” diyerek ona karşı çıkmıştır. Yakmaktan hangi maslahatı gerçekleştirmişlerdir? Pilotu yaktıkları zaman bombalamanın ve savaşın duracağını mı sandılar?

          Ve yine Rasulullah (sav) şöyle buyurmuştur: “Onlar ümmetimin en kötüleridir. Ve ümmetimin en hayırlıları onları öldürenlerdir.” (İbni hacer)
          Kadın ve çocuk öldürme konusunda pervasız olan bu zalimler, Ümmet’in en hayırlılarını öldürme konusunda da oldukça hırslı olduklarını Ebu Halid Es Suri ve daha bir çok Cihad önderi haince katlederek ispat etmiştir. Bilindiği üzere Şeyh Ebu Halid Es Suri Usame bin Ladin’in silah arkadaşlarından ve en önemli yardımcılarından biridir. Hariciler tarafından haince bir saldırı ile katledilmiştir.
          Bunun yanı sıra İŞİD Müslümanların eman vererek Suriye ye davet ettiği yardım görevlisi Hiddingi Resulullah’ın sünnetine muhalefet ederek katletmiştir.

          3-) haram olan bir şeyin fetvası yoktur..yakmak haramdır..harama fetva veremzsiniz..

          Ayrıca düşmandan esir alan sadece IŞİD değildir. Afganistan, Somali, Kafkasya, Yemen, Filipinler, Patani, Filistin, Irak, Suriye, Keşmir… Birçok cephede başta el Kaide ve Taliban olmak üzere cihadi hareketler düşmandan uçak pilotu ya da tank sürücüsü esir aldı. Hepsi infaz edildi ya da takas edildi. Bir tanesi yakıldı mı? Bu konuda böyle fetvaların da olduğunu iki kitap okuyan imam hatip öğrencisi de bilir. Peki, bunun uygulamasını neden sadece IŞİD yaptı? Madem IŞİD’in fetvası bu, neden daha önce de kendisi amel etmedi?
          Demek ki konunun ihtilaflı mesele olduğunu, yakarak öldüren pilotların illa yakılarak öldürülmesi gerekmediği IŞİD’in kendi çelişen pratiğiyle ortadadır. Demek ki yakarak öldürme kısası burada tercih meseledir. O halde maslahat gereği bu kez yakmayı tercih etmişler! Maslahat ve hikmet gereği (!)…
          Madem mesele maslahat ve hikmet meselesi, buradan bir daha baştan meseleye bakalım:
          Resulullah (sav):
          “Öldürme tarzında insanların en ölçülüsü, iman sahipleridir.” (Ebu Davud, Cihad 120, (2666); İbnu Mace, Diyat 30)

          Ebû Hüreyre’nin bir rivâyetinde şöyle gelmiştir: Resûlullah (aleyhissalâtu vesselâm) buyurdular ki: “Kim itaatten çıkar, cematten ayrılır (ve bu halde ölürse) cahiliye ölümü ile ölmüş olur. Kim ümmetimin üzerine gelip iyi olana da, kötü olana da ayırım yapmadan vurur, mü’min olanlarına hurmet tanımaz, ahid sahibine verdiği sözü de yerine getirmezse o benden değildir, ben de ondan değilim. ” Müslim, İmâret 53, (1848); Nesâî, Tahrim 28, (7,123); İbnu Mâce, Fiten 7, (3948).

          SONUÇ : hak güneş gibi ortadayken, şüpheli, bulanık ve şaibeli işleri savunmak müslümanların işi olmamalıdır..

          EMROLUNDUĞUN GİBİ DOSDOĞRU OLUN…..(112) Emri gereğince doğruluktan

          asla ayrılmamalıyız..

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir